ZOLL AED Plus, Philips OnSite ou LIFEPAK CR2 : quel défibrillateur choisir?

13 oct. 2026

Vous hésitez entre le ZOLL AED Plus, le Philips HeartStart OnSite et le LIFEPAK CR2?

Ce sont trois défibrillateurs bien établis sur le marché, mais leurs caractéristiques sont assez différentes pour influencer votre décision.

Le Philips mise notamment sur une utilisation simple et intuitive. Le ZOLL se distingue par son assistance aux compressions thoraciques. Quant au LIFEPAK CR2, il propose notamment un mode enfant intégré et, selon la version, des fonctionnalités de connectivité.

Alors, lequel vaut vraiment la peine pour votre entreprise?

Comparons-les à partir de situations concrètes plutôt que de simplement aligner leurs caractéristiques techniques.

Comparatif rapide : ZOLL AED Plus vs Philips OnSite vs LIFEPAK CR2

Caractéristique

ZOLL AED Plus

Philips OnSite HS1

LIFEPAK CR2

Instructions vocales

Oui

Oui

Oui

Assistance à la RCR

Rétroaction sur la profondeur et le rythme des compressions

Instructions et assistance vocale

Métronome et instructions de RCR

Utilisation pédiatrique

Électrodes pédiatriques compatibles

Électrodes pédiatriques spécifiques

Mode enfant intégré

Surveillance connectée de l'état de l'appareil

Pas intégrée de la même façon que sur les CR2 connectés

Pas de Wi-Fi ou de cellulaire intégré

Wi-Fi ou cellulaire selon version

Fonctionnement

Semi-automatique ou entièrement automatique selon version

Semi-automatique

Selon version

Principal avantage

Assistance aux compressions

Simplicité

Mode enfant et connectivité

Les fonctionnalités et les accessoires peuvent varier selon la version précise de l'appareil.

Pourquoi choisir le ZOLL AED Plus?

Le ZOLL AED Plus possède une particularité qui mérite qu'on s'y attarde : sa technologie Real CPR Help.

Lorsqu'une personne pratique la RCR avec les électrodes compatibles, l'appareil peut lui indiquer si elle doit appuyer plus fort et l'aider à maintenir un rythme de compressions adéquat.

C'est un avantage concret.

Même après avoir suivi une formation, il peut être difficile de savoir si les compressions sont suffisamment profondes lorsqu'on se retrouve devant une véritable urgence.

Le ZOLL AED Plus apporte donc une assistance supplémentaire à ce moment précis.

Autre élément intéressant : ses électrodes CPR-D-padz et ses piles ont une durée utile annoncée pouvant atteindre cinq ans, selon les conditions du fabricant.

Ce que nous aimons : la rétroaction sur la qualité des compressions et les consommables à longue durée de vie.

Ce qu'il faut considérer : l'intervention pédiatrique nécessite des électrodes compatibles distinctes, et l'appareil ne possède pas les fonctions de connectivité intégrées de certaines versions du CR2.

Pour qui? Les organisations qui souhaitent offrir un accompagnement plus poussé aux personnes appelées à pratiquer la RCR.

Pourquoi choisir le Philips HeartStart OnSite?

Le Philips OnSite privilégie une approche simple.

Lorsqu'on ouvre l'appareil et qu'on l'active, les instructions vocales accompagnent l'utilisateur étape par étape.

Il n'est pas nécessaire de naviguer dans des menus complexes ou de connaître à l'avance le fonctionnement du défibrillateur.

Cette simplicité peut être rassurante dans une petite entreprise, un commerce ou un bureau où les employés ne sont pas nécessairement habitués à intervenir dans une situation d'urgence.

Cela ne signifie pas qu'il est dépourvu de fonctionnalités, mais plutôt que son fonctionnement est conçu pour être facile à comprendre.

Ce que nous aimons : ses instructions claires et son fonctionnement intuitif.

Ce qu'il faut considérer : contrairement au ZOLL AED Plus, il ne mesure pas directement la profondeur des compressions pour fournir une rétroaction équivalente. L'utilisation pédiatrique nécessite également des électrodes spécifiques.

Pour qui? Les entreprises qui recherchent avant tout un DEA simple à utiliser, sans besoin particulier de connectivité.

Pourquoi choisir le LIFEPAK CR2?

Le LIFEPAK CR2 mérite une attention particulière si votre organisation accueille des enfants ou possède plusieurs établissements.

D'abord, son mode enfant intégré permet d'adapter l'intervention pédiatrique sans remplacer les électrodes pour passer du mode adulte au mode enfant.

Ensuite, certaines versions sont offertes avec une connectivité Wi-Fi ou cellulaire.

Prenons une organisation qui possède dix succursales, chacune avec son DEA. Plutôt que de dépendre uniquement des vérifications effectuées dans chaque établissement, un système de surveillance compatible peut faciliter le suivi à distance de l'état des appareils.

Il faut évidemment prévoir la configuration du système et vérifier les modalités du service connecté.

Ce que nous aimons : le mode enfant intégré et les possibilités de surveillance à distance.

Ce qu'il faut considérer : toutes les versions n'offrent pas la même connectivité. Les fonctionnalités de suivi doivent donc être vérifiées au moment de choisir la configuration.

Pour qui? Les installations accueillant des publics de différents âges et les organisations qui souhaitent simplifier le suivi de plusieurs DEA.

Lequel est le plus facile à utiliser sans formation?

Les trois appareils sont conçus pour guider des utilisateurs non professionnels pendant une intervention.

Il serait toutefois difficile d'affirmer qu'un modèle est universellement plus simple que les deux autres.

Le Philips OnSite se distingue par son fonctionnement intuitif. Le ZOLL AED Plus ajoute une assistance aux compressions thoraciques. Le LIFEPAK CR2 propose lui aussi un guidage vocal et différentes fonctionnalités selon sa configuration.

Une démonstration des appareils peut être particulièrement utile pour les départager.

Et peu importe le modèle choisi, une formation en RCR et en utilisation du DEA demeure fortement recommandée.

Quel défibrillateur coûte le moins cher à entretenir?

Il faut comparer les prix des électrodes et des batteries, mais aussi leur fréquence de remplacement.

Le ZOLL AED Plus possède notamment des consommables conçus pour une durée utile pouvant atteindre cinq ans.

Sur les autres appareils, les intervalles et les coûts varient selon les composantes et les configurations.

Par exemple, un modèle moins cher à l'achat pourrait nécessiter davantage de dépenses en consommables sur plusieurs années.

La meilleure approche consiste à demander une comparaison du coût total sur cinq ans, comprenant les accessoires nécessaires, les remplacements prévus et l'entretien.

ZOLL, Philips ou LIFEPAK : lequel choisir selon votre situation?

Votre priorité

Modèle à examiner en premier

Un fonctionnement simple et intuitif

Philips HeartStart OnSite

Une rétroaction sur les compressions thoraciques

ZOLL AED Plus

Un mode enfant intégré

LIFEPAK CR2

La surveillance connectée de plusieurs appareils

LIFEPAK CR2 connecté

Des consommables avec une longue durée utile annoncée

ZOLL AED Plus

Ces recommandations servent de point de départ, et non de classement absolu.

Par exemple, le Philips peut tout à fait convenir à un environnement sportif, et le ZOLL peut être un excellent choix dans un bureau.

La meilleure façon de trancher demeure de comparer les versions exactes, les accessoires nécessaires et les coûts à long terme.

Vous hésitez encore entre ces trois modèles?

Chez Cardio Choc, nous pouvons vous expliquer les différences entre les appareils, vous présenter les configurations disponibles et vous aider à comparer les coûts d'achat et d'entretien.

Découvrez notre sélection de défibrillateurs